André Mendonça e Alexandre de Moraes trocaram críticas durante a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal desta terça-feira (15). O debate ocorreu enquanto os ministros analisavam se os casos envolvendo os dois deveriam ser tratados em conjunto ou separadamente.
Mendonça afirmou que não existiriam as mesmas bases fáticas entre as situações. Ele citou um suposto relatório de inteligência divulgado pela imprensa e classificou o documento como ilegal, destacando que o próprio material informa não ter valor probatório.
“Não são coisas comparáveis”, disse o ministro.
Moraes rebateu que os argumentos apresentados por Mendonça reforçariam a necessidade de um julgamento conjunto. O ministro afirmou que os relatórios de inteligência são oficiais e negou a existência de monitoramento.
“Com todo respeito, chega a ser patética essa alegação”, declarou Moraes.
Na sequência, Moraes mencionou uma decisão de Mendonça no dia 18 de maio de 2026, no processo PET 15625. Segundo ele, o ministro determinou busca e apreensão contra um perito que estaria preparando um dossiê ilegal a seu respeito, em conluio com uma jornalista.
Moraes atribuiu a informação à delegada responsável pelo caso, que teria prestado depoimento sobre o assunto. De acordo com ele, a medida estaria relacionada ao vazamento de informações do dossiê.
