A mulher que incluiu Jay-Z em uma ação por agressão sexual retirou as acusações e declarou à Justiça que nunca conheceu o rapper. Em um documento apresentado no processo movido por Shawn Carter contra o advogado Tony Buzbee e o escritório dele, ela também afirmou que não recebeu pagamento pela declaração.
A manifestação levou Carter a retirar voluntariamente a mulher do polo passivo da ação de acusação maliciosa, que continua contra Buzbee e seus coadvogados. O documento foi protocolado na quinta-feira no tribunal federal de Manhattan.
O que diz a nova declaração
Na declaração, de doze páginas, a mulher disse que Shawn “Jay-Z” Carter nunca a estuprou, não cometeu agressão sexual contra ela e jamais teve qualquer conduta inadequada. Ela afirmou ainda que havia contado à equipe jurídica sobre certas condições de saúde mental antes de o nome do rapper ser incluído publicamente no processo, em dezembro de 2024.
“Não há verdade em nenhuma das minhas alegações contra o Sr. Carter”, escreveu, sob pena de perjúrio. Ela também reconheceu que as acusações causaram dor, sofrimento e danos a Carter.
James Blair Newman, Jr., novo advogado da mulher, declarou que a cliente acreditava ter sido vítima de agressão sexual, mas identificou Carter por engano. Segundo ele, as alegações contra o rapper eram falsas, e ela pediu desculpas a Carter e à família dele.
Como o caso começou
A mulher disse que respondeu a um anúncio no Facebook no fim de setembro ou início de outubro de 2024. A publicação procurava pessoas com relatos de agressão sexual contra Sean ‘Diddy’ Combs. Ela afirmou que o anúncio despertou lembranças de um estupro sofrido aos 13 anos.
De acordo com a nova versão, ela preencheu um formulário e recebeu uma ligação para fornecer mais informações. Durante a conversa, contou que era modelo e que tinha ido a uma festa posterior ao Teen Choice Awards, em 2000, na cidade de Nova York. A ação apresentada depois, porém, dizia que o evento havia sido o MTV Video Music Awards.
O primeiro processo, ajuizado em outubro de 2024 contra Combs, afirmava que ele havia estuprado a mulher quando ela tinha 13 anos e que uma celebridade masculina não identificada também a havia agredido sexualmente. Carter foi incluído na ação em dezembro de 2024 como o famoso que antes não havia sido nomeado.
A mulher declarou que o processo contra Combs foi apresentado sem que ela soubesse e sem investigação independente, checagem de antecedentes ou diligência prévia por parte de seus advogados. Ela também disse ter recebido US$ 1.200 em dinheiro durante uma viagem a Houston, em dezembro de 2024, para uma entrevista à NBC News.
Depois da entrevista, segundo ela, os advogados pediram um teste de polígrafo por causa de divergências em seu relato. Ela afirmou que nunca recebeu o resultado.
Processos movidos por Carter
Carter negou a acusação e processou Buzbee por extorsão em novembro de 2024, em um tribunal estadual da Califórnia, usando o pseudônimo John Doe. Em declaração juramentada, disse que a carta de exigência enviada pelo advogado pareceu uma ameaça à sua vida pessoal, financeira e à reputação que construiu.
A mulher retirou voluntariamente, no início de 2025, toda a queixa contra Carter e Combs e reconheceu a existência de inconsistências em sua história. Um juiz arquivou o processo de extorsão na Califórnia. No início deste mês, um tribunal de apelações manteve a decisão e considerou protegida a carta de exigência, por ter sido enviada antes da apresentação de uma ação.
A juíza associada Anne Richardson afirmou, na decisão unânime do Segundo Distrito de Apelação da Califórnia, que não havia evidências de que Buzbee tivesse acusado Carter sabendo que as alegações eram falsas ou ignorando de forma imprudente a veracidade delas.
O processo de acusação maliciosa em Nova York é o caso que permanece contra Buzbee e o escritório. Carter sustenta que os advogados deveriam ter percebido, antes de apresentar a ação, que as alegações eram contraditórias, inconsistentes e sem sustentação em uma investigação crível.
Buzbee disse que ainda não tinha visto a nova declaração. Segundo o advogado, pelo menos quatro profissionais atenderam a mulher antes de ela conhecê-lo, e todos teriam ouvido a mesma história. Ele também afirmou que os documentos foram explicados a ela em detalhes e negou que uma carta de exigência antes de uma ação pudesse ser considerada extorsão.
Em uma petição de 1º de setembro, Buzbee e seus coadvogados pediram a extinção das alegações de Carter e classificaram o processo como impróprio e abusivo. Eles argumentaram que apresentar uma ação civil em nome de uma pessoa anônima não configurava má conduta e que divergências na memória não eram necessariamente suspeitas.
Os advogados de Combs negaram separadamente as acusações contra o músico. Buzbee continua representando outros autores que buscam indenizações cíveis contra Combs.
