O pedido de vista do ministro Gilmar Mendes interrompeu o julgamento virtual da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o afastamento cautelar de Andrei Rodrigues do cargo de diretor-geral da Polícia Federal. Nos bastidores, o movimento é interpretado como uma medida de prevenção diante da crise envolvendo a corporação.
A decisão de afastar a cúpula da PF foi tomada pelo ministro André Mendonça após a divulgação de relatórios de inteligência acusados de “monitoramento institucional” e “arapongagem” contra autoridades.
Possível ida ao plenário físico
Ao suspender a votação, Gilmar Mendes pode articular a transferência do caso para o plenário físico do STF, em vez de mantê-lo no colegiado reduzido. A avaliação é que, com a participação de todos os ministros, aumentam as chances de votos contrários à interferência direta no comando da Polícia Federal.
A composição da Segunda Turma é considerada desfavorável a Andrei Rodrigues. Mesmo depois do pedido de vista, Luiz Fux e Nunes Marques anteciparam os votos e formaram maioria pela decisão de Mendonça.
O movimento também pode conter um precedente sobre a intervenção no Poder Executivo. A decisão individual de Mendonça retirou o chefe da PF, cargo de livre nomeação e exoneração do Executivo. Para a ala garantista do STF, a medida representa uma intervenção excessiva na autonomia policial e no governo federal.
O pedido de vista ainda permite que a Advocacia-Geral da União (AGU) recorra e apresente argumentos de violação de competência privativa. Também abre tempo para uma negociação institucional capaz de reduzir os impactos da crise antes da decisão final. Nesse contexto, o instrumento é tratado como um “freio de arrumação”.
